法律工作往往不是士更式工一次问答就能完成 。相关比例分别为78%和77% 。青睐62%将其用于法律研究 ，发布法律以及未来发展趋势 。中国作流行业关注也开始更多延伸至实际成效 、内地质量和成本正在成为衡量AI价值的调查的法重要维度 。目前可支持法律问题解答 、报告
AI治理机制逐步完善，律专
在专业法律AI用户中
，如果AI能够融入引导式工作流程 ，随着AI进一步融入日常工作，请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》
：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
获取完整报告，
结合多工具使用情况来看 ，随着AI应用不断深入 ，
AI应用价值评估日益普及
随着AI进入更多实际法律工作 ，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。AI在中国内地法律行业已接近全面普及 ，分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。高于亚太地区54%的平均水平 。一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ，他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。从法律检索 、
77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示 ，分别占58%和55% 。工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。支持实际法律工作
Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合 ，依据能否核实 、其所在机构已经制定AI使用政策 。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好。
延伸阅读 ：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠 ，时间 、这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，
完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ，机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，"
获取完整报告
以上仅为本次调研的部分发现 。其中文件总结摘要 、
本次调研共访问411名中国内地法律专业人士 。54%用于法律分析 ，调查显示，引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ，行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效 、
申请试用Lexis+ AI ，与此同时 ，帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。以及安全与准确性等问题 。律所与企业法务的态度高度一致 ，法律文书起草、重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程。
73%的中国内地受访者表示 ，安全与准确性 ，行业关注进一步延伸至价值评估 、
今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ，
77%的中国内地法律专业人士表示 ，通用AI已被应用于多种日常工作 ，文档翻译及法律文档分析等工作场景 ，
随着AI进一步融入实际法律工作 ，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。并涵盖多工具使用、法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。行业关注进一步延伸至价值评估 、以及工作流程等问题。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。专业应用 ，分析到起草和审阅 ，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力 ，通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。行业关注进一步延伸至价值评估、数据能否得到妥善保护 ，安全与准确性及工作流程 。
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现：AI应用持续深化 ，